抚养权方面：
在抚养权的判定上，如果一方有家暴行为，这通常会成为法院倾向于把孩子抚养权判给未实施家暴那一方的重要依据。
不过，不能仅仅只看这一点，还得综合多方面的因素。
像是孩子的年龄大小就很关键，不同年龄段的孩子，他们对生活环境和抚养人的需求是不一样的。
还有孩子自己的意愿也得考虑进去，假如孩子已经年满8周岁了，那法院就一定会尊重孩子的真实想法。
毕竟孩子是这场抚养权之争的核心，他们的感受和选择也应该得到重视。
财产分割方面：
家暴虽然不是决定财产分割的唯一因素，但实施家暴的那一方在财产分割时往往会处于不利地位，可能会分得较少的财产。
法院在进行财产分割时，会仔细考量财产的具体情况，比如是婚前财产还是婚后财产，财产的来源是哪里等。
会力求做到公平合理地分割财产。
同时，如果因为家暴导致一方受伤，那么由此产生的医疗费用等相关费用，受害方是有权利要求加害方进行赔偿的，这也是对受害方的一种合理保障。
证据留存方面：
在离婚诉讼过程中，遭受家暴的一方一定要妥善留存好相关的证据。
像就医记录就是很重要的一种证据，它可以清晰地证明受害方因为家暴而受伤的情况。
报警记录也不容忽视，这能体现出家暴事件发生的时间、地点等重要信息，对后续的诉讼有着很大的帮助。
另外，证人证言也很关键，要是有目击家暴事件的证人，他们的证言能进一步增强受害方的证据力度，让受害方在抚养权和财产分割中更有机会争取到更有利的地位。

案情回顾:

小朱和小李是一对夫妻，育有一女。小朱有家庭暴力行为，小李提出离婚。两人对女儿抚养权和财产分割存在争议。小朱认为自己也有能力抚养孩子且应平分财产。小李则以小朱家暴为由，希望得到孩子抚养权并多分得财产。小李有就医记录、报警记录，小胡目睹过家暴可作证。

案情分析:

1、关于抚养权，小朱有家暴行为，孩子若未满8周岁，法院综合多方面因素判定，小朱家暴对其不利；若已满8周岁，还需考虑孩子意愿。
2、财产分割方面，小朱家暴，他在财产分割中会处于不利地位，且小李因家暴产生的医疗费用等，小朱应赔偿，法院也会按财产情况合理分割。