孩子抚养权的归属主要依据以下这些原则来判定。
首先呢，对于两周岁以下的子女，通常是随母方生活。
不过要是母方出现以下这些情形，那就可以随父方生活。
要是母方患有那种久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，这种情况下子女跟母方一起生活不太合适呢，所以就可以随父方。
母方有抚养条件却不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活，那父方就更有理由让子女跟着自己。
还有其他一些原因，导致子女确实没法跟母方生活，那也会考虑随父方。
接着说两周岁以上未成年的子女哈，父方和母方都想让子女随自己生活呢。
要是一方有这些情形，就可以优先考虑。
已经做了绝育手术或者因为其他原因丧失了生育能力，这对子女的未来生活可能会有影响呢，所以就可能优先考虑这一方。
子女跟着某一方生活的时间比较长，突然改变生活环境对子女的健康成长明显不利，那一般就会继续让子女跟着原来的那一方。
这一方没有其他子女，而另一方有其他子女，从子女的成长角度看，可能就会倾向于没有其他子女的这一方。
要是子女跟着某一方生活，对子女的成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，那就不宜让子女跟另一方一起生活，所以会优先考虑有利于子女成长的这一方。
最后呢，当父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执时，应该考虑该子女自己的意见哦，毕竟孩子的想法也很重要呢。
案情回顾:
小朱和小李育有一女小静，小静五岁。小朱和小李离婚时都想争夺小静的抚养权。小朱称自己已做绝育手术且小静一直由自己照顾，改变环境对小静成长不利，自己无其他子女，小李则称自己也有能力抚养小静，双方僵持不下。
案情分析:
1、小静五岁属于两周岁以上未成年子女。
2、小朱做了绝育手术、小静一直由其照顾且小朱无其他子女，这些因素在判定抚养权时会被优先考虑。
3、虽然小李称有抚养能力，但综合来看小朱具有更多符合优先考虑的情形。