在遗嘱相关的法律规定中，明确指出继承人不可以作为遗嘱的见证人。
这一规定是基于多方面的考虑，以下为您详细阐述：
一、存在利益冲突
继承人与遗嘱的结果有着直接且紧密的利害关系。
遗嘱的内容往往涉及财产分配等重要事项，而继承人会直接受到遗嘱结果的影响。
比如，在一个大家庭中，若某继承人作为遗嘱见证人，当遗嘱内容对其不利，比如分配给他的财产份额较少时，出于自身利益的考量，他可能会利用见证人的身份，在见证过程中采取一些不当行为。
例如，故意歪曲事实，或者在后续环节篡改、伪造遗嘱，以使遗嘱内容朝着对自己有利的方向发展，这显然违背了遗嘱人真实的意愿。
二、保障遗嘱真实性和公信力
遗嘱见证人的重要职责是确保遗嘱的订立过程和内容真实、合法。
为了保障遗嘱的真实性和公信力，法律严格规定继承人不能担任见证人。
就像在实际生活中，如果继承人参与见证，当出现遗嘱内容不符合其期望的情况时，他很可能会主张见证过程存在瑕疵，如声称遗嘱人当时神志不清、见证程序不规范等，从而引发不必要的纠纷和争议。
为了避免潜在的利益冲突，保证遗嘱的有效性和公信力，继承人不能作为遗嘱的见证人。

案情回顾:

小朱立下遗嘱，在分配财产时给继承人小李的份额较少。小李却作为遗嘱见证人参与其中，之后小李主张遗嘱存在瑕疵，声称小朱立遗嘱时神志不清，且见证程序不规范，试图更改遗嘱内容，引发争议。

案情分析:

1、小李作为继承人与遗嘱结果存在直接利害关系，因分配份额少，出于自身利益考量，可能利用见证人的身份歪曲事实、篡改遗嘱，违背小朱真实意愿。
2、遗嘱见证需保障真实性和公信力，小李参与见证后主张瑕疵，易引发不必要纠纷，所以法律规定继承人不能作为遗嘱见证人。