十年前订立的遗嘱是否具有法律效力，需从多方面进行判断，具体如下：
一、遗嘱人主体资格
遗嘱人在订立遗嘱时，必须具备完全民事行为能力。
这意味着其能够清晰地理解自己行为的性质和后果，独立地进行意思表示。
例如，若当时遗嘱人患有严重的精神疾病，如精神分裂症、老年痴呆症等，导致其认知能力和思维逻辑出现混乱，无法正确表达自己的真实意志，那么这样订立的遗嘱很可能会被认定为无效。
因为在这种情况下，遗嘱人无法对自己的财产作出合理、真实的处分。
二、遗嘱形式
遗嘱需要符合法定形式，不同形式的遗嘱有不同的要求。
比如自书遗嘱，应由遗嘱人亲自用笔书写，确保字迹清晰、内容完整，然后签名并注明具体日期，以此证明遗嘱是其本人真实意愿的体现。
代书遗嘱则应当有两个以上与继承无利害关系的见证人在场见证，其中一人代书，注明日期，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
若遗嘱形式不符合这些要求，其效力就可能受到影响。
三、遗嘱内容
遗嘱内容必须是遗嘱人的真实意思表示，不能受到欺诈、胁迫等外界因素的干扰。
同时，遗嘱所处分的财产必须是其个人合法财产，不能对他人财产进行无权处分。
四、有无变更或撤销
若遗嘱人在订立该遗嘱后又订立了新的遗嘱，且新遗嘱合法有效，或者通过一些行为表明对原遗嘱内容进行了变更、撤销，比如对遗嘱中涉及的房产进行了出售等，那么原遗嘱的相应部分可能就会失效。
只要十年前订立的遗嘱满足上述条件，通常是具有法律效力的。

案情回顾:

十年前，小朱订立了一份遗嘱。后来小朱去世，继承人之间就该遗嘱的法律效力产生争议。争议焦点在于小朱订立遗嘱时是否具备完全民事行为能力、遗嘱形式是否符合法定要求、内容是否真实且处分的是个人合法财产，以及有无变更或撤销情况。

案情分析:

1、关于遗嘱人主体资格，若小朱订立遗嘱时患有严重精神疾病致认知混乱，无法正确表意，该遗嘱可能无效。
2、就遗嘱形式而言，若为自书遗嘱，小朱未亲自书写、签名或未注明日期；代书遗嘱缺少见证人等，效力可能受影响。
3、遗嘱内容若非小朱真实意思，或处分了他人财产，也可能无效。
4、若小朱之后有新遗嘱或有变更、撤销行为，原遗嘱相应部分会失效。