遗产必留份额的相关规定，并非针对特定第几顺位的继承人，而是着重考虑那些缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人，这有着重要的意义和明确的适用规则。
一、必留份额的适用主体
必留份额主要适用于既缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人。
在法定继承中，不论他们处于第几顺位，都应得到必要的遗产份额。
比如，一些未成年子女，由于年龄小，还不具备通过劳动获取收入的能力，同时又没有其他稳定的经济来源。
即使在法定继承中，可能还有其他同顺位或不同顺位的继承人，也必须为这类未成年子女保留必要份额。
再如，一些因残疾等原因丧失劳动能力，且没有生活来源的继承人，同样应得到这份保障。
二、法律意义
这一规定充分体现了法律对弱势群体的关怀与保护。
遗产必留份额保障了这些缺乏劳动能力和生活来源的继承人的基本生活需求。
当被继承人去世后，他们不至于立即陷入生活无以为继的困境。
在实际的遗产分配过程中，必须首先满足这部分人的必留份额，只有在确保他们的生活有基本保障之后，才可以进行其他遗产的分配。
这样的规定，使得遗产分配更加公平、合理，符合社会的公序良俗和人道主义精神。

案情回顾:

小朱去世后留下一笔遗产，其法定继承人有成年且有工作的小李、缺乏劳动能力又无生活来源的残疾小胡以及未成年的小静。在遗产分配时，小李认为应按顺位平均分配，而小胡和小静则主张应先满足他们的必留份额，双方产生争议。

案情分析:

1、根据遗产必留份额规定，小胡和小静虽可能与小李处于不同顺位，但因其缺乏劳动能力又无生活来源，应得到必要的遗产份额。
2、这一规定体现了对弱势群体的关怀，先满足小胡和小静的必留份额，保障他们基本生活需求后再分配剩余遗产，才符合法律规定和人道主义精神。