遗嘱的有效性在符合法定条件时，即便立遗嘱人已经去世，依然是有效的，且其有效性与是否有律师参与并没有直接的联系。
下面分情况来详细说明：
1.自书遗嘱：
自书遗嘱需由遗嘱人亲自书写内容。
书写时，应确保字迹清晰、表达准确。
完成书写后，遗嘱人要在遗嘱结尾处签上自己的真实姓名，并注明具体的年、月、日。
只要严格符合这些条件，该自书遗嘱就是有效的。
2.代书遗嘱：
代书遗嘱要求有两个以上与继承无利害关系的见证人在场见证。
其中一人负责代遗嘱人书写遗嘱内容，书写完毕后，遗嘱人、代书人以及其他在场的见证人都需要在遗嘱上签名，并注明具体的年、月、日。
3.公证遗嘱：
公证遗嘱需由遗嘱人前往公证机构办理相关手续。
公证机构会对遗嘱人的身份、意思表示等进行严格审查。
经公证的遗嘱具有较高的法律效力，在多种遗嘱形式并存时，通常优先适用。

律师在遗嘱相关事务中能起到重要作用。
一方面，律师可以作为遗嘱见证人，保证遗嘱订立过程符合法律规定；另一方面，律师能协助立遗嘱人起草遗嘱，让遗嘱内容更规范、严谨，避免出现歧义或纠纷。
但遗嘱有效的关键还是在于其本身要符合法定形式和实质要件。

案情回顾:

小朱去世前自书遗嘱，将财产分配给小李和小胡，但字迹潦草且未注明日期。小胡认为遗嘱无效，小李则坚持有效，双方产生争议。此外，小静的代书遗嘱仅有一人见证，小丽质疑其效力。而对于公证遗嘱的优先性也存在不同看法。

案情分析:

1、小朱的自书遗嘱因未严格按照法定条件注明日期，存在形式瑕疵，不符合自书遗嘱的有效要件，可能被认定为无效。
2、小静的代书遗嘱缺少两个以上无利害关系的见证人，不符合代书遗嘱的法定要求，该遗嘱的有效性存疑。
3、公证遗嘱因经过公证机构严格审查，在多种遗嘱形式并存时通常优先适用，这体现了其较高的法律效力。