若觉得遗嘱存在不公平的情况，在准备证据时，可以着重从以下几个方面入手：
1.遗嘱人行为能力证据：
遗嘱的有效性与遗嘱人立遗嘱时的民事行为能力密切相关。
若怀疑遗嘱人当时不具备完全民事行为能力，就需要收集相关证据。
比如，提供遗嘱人在立遗嘱期间的详细医疗诊断记录，包括医院出具的病历、检查报告等，若遗嘱人患有严重精神疾病且处于发病期，相关的诊断证明是很有力的证据。
此外，还可以寻找了解情况的证人，让其出具证人证言，描述遗嘱人当时的精神状态、行为表现等。
2.遗嘱真实性证据：
当对遗嘱的真实性存疑时，可通过多种方式收集证据。
首先，可以申请笔迹鉴定，若鉴定报告显示遗嘱上的签名并非遗嘱人本人所签，那么就能证明遗嘱存在问题。
其次，若见证人与继承人存在利害关系，且在见证过程中未如实履行职责，可收集见证人的不实陈述证明，如相关的聊天记录、其他证人关于见证情况的描述等。
3.受欺诈胁迫证据：
若主张遗嘱是在受欺诈、胁迫的情况下订立的，录音录像资料是很关键的证据，比如有清晰的录音显示继承人威胁遗嘱人，若不按其要求立遗嘱就会对遗嘱人采取不利行动。
同时，在场证人的证言也能起到辅助证明的作用。
4.遗嘱形式瑕疵证据：
不同类型的遗嘱都有法定的形式要求。
例如代书遗嘱，按照法律规定需要有代书人、见证人的签名，如果缺少这些签名，就存在形式瑕疵，相关的遗嘱文本本身就可以作为证据。

案情回顾:

小朱怀疑父亲的遗嘱不公平，认为遗嘱存在问题。遗嘱指定小李继承大部分财产，小朱觉得父亲立遗嘱时可能无行为能力、遗嘱不真实、受胁迫及形式有瑕疵，于是准备证据欲推翻该遗嘱。

案情分析:

1、关于遗嘱人行为能力证据，小朱可收集父亲立遗嘱期间的医疗诊断记录，如病历、检查报告等，若父亲当时患严重精神疾病且在发病期，诊断证明是有力证据，还可找证人描述父亲精神状态。
2、对于遗嘱真实性证据，小朱可申请笔迹鉴定，若签名非父亲所签可证明遗嘱有问题；若见证人有利害关系且未尽责，相关聊天记录等可作证据。
3、受欺诈胁迫证据方面，若有录音显示小李威胁父亲，及在场证人证言，能辅助证明。
4、遗嘱形式瑕疵证据上，若代书遗嘱缺代书人、见证人签名，遗嘱文本可作证据。