《民法典》中关于口述遗嘱的规定是有效的，这一规定有着重要意义和具体要求。
一、适用情形
口述遗嘱主要适用于危急情形。
比如，当遗嘱人突然遭遇严重的意外事故，身体受到重创，处于生命垂危状态，此时根本没有能力拿起笔来书写遗嘱；或者身处特殊环境，身边没有书写工具，也难以找到合适的见证人来完成其他形式的遗嘱订立；又或者是突发急病，意识逐渐模糊，来不及进行书面或其他形式的遗嘱安排等，在这些紧急且无法以其他方式订立遗嘱的情况下，口述遗嘱就成为一种可行的选择。
二、形式要求
口述遗嘱需要有两个以上的见证人在场见证。
当危急情况过后，遗嘱人如果恢复了相应的能力，能够以书面或者录音录像形式立遗嘱时，之前所立的口头遗嘱就不再有效。
这是为了保证遗嘱的严谨性和稳定性。
三、见证人要求
见证人必须具备一定条件。
首先，要具有完全民事行为能力，能够清楚地理解和见证遗嘱过程；其次，与继承人、受遗赠人无利害关系，避免因利益纠葛影响遗嘱的真实性。
民法典对口述遗嘱的这些规定，既保障了在特殊情况下遗嘱人的真实意愿得以体现，又通过对见证人的严格要求等，确保了遗嘱的真实性和合法性。

案情回顾:

小朱突发急病，意识逐渐模糊，生命垂危，无法书写遗嘱。他在两位无利害关系且具备完全民事行为能力的见证人在场时，口述立下遗嘱。病愈后，小朱能书写遗嘱了，此时对之前口述遗嘱的效力产生争议。

案情分析:

1、小朱在危急情况下口述立遗嘱，符合口述遗嘱适用情形，当时有两个以上合格见证人在场见证，形式上符合民法典规定，所以危急时刻该口述遗嘱有效。
2、病愈后小朱恢复书写能力，按照规定，之前的口述遗嘱此时便不再有效，应当重新以书面等形式订立遗嘱，以确保遗嘱的严谨性和稳定性。