依据《民法典》的相关规定，以下几类人员不享有继承权，具体情况如下：
1.故意杀害被继承人者：若继承人蓄意实施杀害被继承人的行为，这不仅严重违反了国家法律，更是对基本伦理道德的公然践踏。
这种行为性质极其恶劣，无论出于何种原因，都绝对丧失继承权。
例如，为了获取遗产提前谋划杀害被继承人，这种行为绝不能被容忍。
2.为争夺遗产杀害其他继承人者：当继承人为了争夺遗产，而对其他继承人痛下杀手时，其行为已构成严重犯罪，其继承权依法会被剥夺。
这种行为破坏了家庭的和谐与安宁，也违背了法律的公正原则。
3.遗弃或严重虐待被继承人者：遗弃被继承人，或者对其进行虐待且情节严重的，表明该继承人没有尽到应有的赡养和照顾义务。
不过，如果其确有悔改表现，被继承人表示宽恕或者事后在遗嘱中将其列为继承人，那么该继承人可不丧失继承权。
比如，曾经虐待被继承人，后来真心悔过并得到被继承人原谅。
4.严重伪造、篡改、隐匿或销毁遗嘱者：伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱的行为，严重干扰了遗产的正常分配秩序，破坏了遗嘱的真实性和严肃性。
若情节严重，相关继承人就会丧失继承权。
5.严重妨碍被继承人遗嘱自由者：以欺诈、胁迫等手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱，情节严重的，侵犯了被继承人的遗嘱自由权利，这种情况下，该继承人将丧失继承权。

案情回顾:

小朱为提前获取遗产，蓄意杀害被继承人；小李为争夺遗产杀害其他继承人；小胡曾严重虐待被继承人，后真心悔过并获原谅；小丽严重伪造遗嘱；小静胁迫被继承人变更遗嘱。争议点在于他们的继承权是否丧失。

案情分析:

1、小朱故意杀害被继承人，行为恶劣，依据规定绝对丧失继承权。
2、小李为争遗产杀害其他继承人，构成严重犯罪，其继承权依法应被剥夺。
3、小胡虽曾严重虐待被继承人，但有悔改表现且获原谅，可不丧失继承权。
4、小丽严重伪造遗嘱，干扰遗产分配秩序，丧失继承权。
5、小静胁迫被继承人变更遗嘱，侵犯遗嘱自由权利，丧失继承权。