1.遗嘱的有效性判断：
遗嘱有效性的判断需从形式和实质两方面考量。
在形式方面，遗嘱存在多种形式，如自书遗嘱、代书遗嘱以及公证遗嘱等。
自书遗嘱要求遗嘱人亲自书写全部内容，书写完毕后要签名，并明确注明年、月、日，以确保遗嘱内容是其真实意愿的体现。
代书遗嘱则需要有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。
公证遗嘱需通过公证机关的公证程序，增强其法律效力。
在实质要件上，遗嘱人必须具备完全民事行为能力，能够独立进行民事活动，对自己的行为及后果有清晰的认知。
同时，遗嘱人的意思表示要真实，不存在受欺诈、胁迫等情形。
2.合法遗嘱的应对：
当遗嘱被认定为合法有效时，从法律角度出发，应当充分尊重遗嘱人的意愿。
例如在房产分配问题上，即便遗嘱指定将房产分配给外人，作为子女可能在情感上难以接受，但法律注重保护遗嘱人的自主决定权，所以在法律层面需对其予以认可。
3.存在争议的解决途径：
若对遗嘱的真实性、合法性存在疑问或争议，可向法院提起诉讼。
在司法程序中，法院会依据相关证据和法律规定进行全面审查和判定。
当事人需要提供充分的证据来支持自己的主张，以维护自身合法权益。

案情回顾:

小朱去世后留下一份代书遗嘱，指定房产由好友小胡继承。小朱子女小李和小丽对此有异议，认为代书遗嘱只有一人见证且无明确日期，遗嘱应无效。小胡则坚称遗嘱有效。双方就遗嘱有效性产生争议。

案情分析:

1、从形式要件看，代书遗嘱依法需两个以上见证人在场见证，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。此份遗嘱仅一人见证且无日期，不符合代书遗嘱的形式要求。
2、若遗嘱形式不合法，即便小朱具备完全民事行为能力且意思表示真实，该遗嘱也难以认定为有效，法院在审查判定时应认定此遗嘱无效。