没公证的遗嘱同样可能具有法律效力，下面为你详细分析：
一、遗嘱形式多样
我国法律规定了多种遗嘱形式，涵盖自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱以及公证遗嘱等。
公证遗嘱仅仅是其中之一，并非是遗嘱生效的必备条件。
比如在日常生活中，很多老人可能因为各种原因无法去公证处进行遗嘱公证，但他们可以选择其他形式来订立遗嘱。
二、不同遗嘱的生效要件
1.自书遗嘱：需要遗嘱人亲自用笔书写，将自己的意愿清晰地记录下来，然后签上自己的名字，并注明具体的年、月、日。
只要满足这些条件，自书遗嘱就是有效的。
2.代书遗嘱：应当有两个以上与遗产继承无利害关系的见证人在场见证。
其中一人负责代书，写完后由遗嘱人、代书人和其他见证人都要签名，并注明日期。
其他遗嘱形式也都有各自严格的生效要件。
三、效力的判断
只要遗嘱符合相应的法定形式和实质要件，即便没有经过公证，也是有效的。
不过，公证遗嘱由于经过了公证机关的严格审查和证明，其证明力相对较高。
当出现有多份遗嘱且内容相互冲突的情况时，公证遗嘱的效力优先。
所以说，没公证的遗嘱只要符合法律规定，就具备法律效力，同样会受到法律的保护。

案情回顾:

小朱的父亲去世前，因身体原因未能前往公证处公证遗嘱，而是自行书写遗嘱，明确遗产分配方案并签名注明日期。小胡作为亲属却认为，没公证的遗嘱无效，引发遗产分配争议。

案情分析:

1、我国法律规定遗嘱形式多样，公证遗嘱并非遗嘱生效必备条件。小朱父亲虽未公证，但采用自书遗嘱形式，只要符合自书遗嘱生效要件，即亲自书写、签名并注明日期，该遗嘱就有效。
2、当遗嘱符合相应法定形式和实质要件时，即便未公证也有效。小朱父亲的自书遗嘱符合法律规定，应受法律保护，小胡认为未公证遗嘱无效的观点不成立。