遗嘱无效的情况主要涵盖以下几个方面：
一、立遗嘱人不具备民事行为能力
立遗嘱人需具备完全民事行为能力，否则所立遗嘱无效。
这类人群在相应状态下所立遗嘱，因无法真实反映其内心想法，所以不具有法律效力。
二、非真实意思表示
遗嘱必须是立遗嘱人的真实意愿体现。
若立遗嘱人是在受欺诈、胁迫的情况下订立遗嘱，如被他人欺骗财产分配情况或被迫按照他人要求书写遗嘱内容，那么该遗嘱无效。
此外，伪造的遗嘱显然不是立遗嘱人的真实意思，自然无效；而遗嘱被篡改的部分，同样违背了立遗嘱人的初衷，这部分内容也无效。
三、形式不符合法律规定
不同形式的遗嘱有各自严格的形式要求。
代书遗嘱则应当有两个以上见证人在场见证，见证过程需符合法定程序，若不符合这些形式要求，遗嘱可能就会被认定为无效。
四、处分他人财产
遗嘱只能处分遗嘱人合法拥有的个人财产。
如果遗嘱中涉及处分了属于国家、集体或他人所有的财产，这部分内容是无效的，因为立遗嘱人无权对不属于自己的财产进行处置。

案情回顾:

小朱身患重病，意识不清时立下遗嘱将财产分给子女。小胡伪造小朱遗嘱欲独吞财产，小李代书遗嘱时只有一人见证。小静的遗嘱中还处分了小丽的部分房产。各方就遗嘱效力产生争议。

案情分析:

1、小朱立遗嘱时意识不清，不具备完全民事行为能力，无法真实表达意愿，此遗嘱无效。
2、小胡伪造遗嘱，非小朱真实意思表示，该伪造遗嘱自然无效。
3、小李代书遗嘱不符合“两个以上见证人在场见证”的法定形式要求，遗嘱可能被认定无效。
4、小静处分小丽房产，属于处分他人财产，这部分遗嘱内容无效。