立遗嘱前是否需要进行精神状况测评，要根据具体情况来确定，并非是绝对必要的。
下面来详细分析：
1.一般情况下无需测评：
遗嘱本质上是立遗嘱人对自身财产进行处分的一种行为。
按照法律规定，立遗嘱人需要具备完全民事行为能力。
在日常生活中，如果立遗嘱人一直以来神志清醒，思维逻辑清晰，能够准确、完整地表达出自己内心真实的意愿，那么通常是不需要专门去进行精神状况测评的。
比如，一位身体健康、生活正常的老人，在对自己的房产、存款等财产进行遗嘱安排时，能够清楚地说明分配的原因和方式，这种情况下，就无需测评。
2.特殊情况下测评可能必要：
当立遗嘱人的行为能力存在争议时，比如出现了认知障碍，像记忆力减退、对周围事物认知不清等情况，或者患有精神疾病，可能会影响其正确表达意愿。
此外，如果遗嘱涉及到数额巨大的财产，或者继承人之间已经存在一些争议，为了保证遗嘱的有效性，相关方如继承人、遗嘱执行人等，可能会要求立遗嘱人进行精神状况测评。
例如，某企业家立遗嘱分配巨额企业资产，而继承人之间对分配方案有不同意见，此时就可能需要测评。
总之，立遗嘱的关键在于确保立遗嘱人能够真实、清晰地表达自身意愿。
若对其精神状况存在疑问，测评可以作为判断其行为能力的一种辅助方式。

案情回顾:

小朱是一位企业家，准备立遗嘱分配自己巨额的企业资产。继承人小李和小胡对分配方案存在不同意见，且小朱近期出现记忆力减退情况，小李要求小朱进行精神状况测评，小朱认为自己神志清醒无需测评，双方产生争议。

案情分析:

1、一般而言，若立遗嘱人一直神志清醒、思维清晰，能准确表达真实意愿，像平常生活正常的人安排财产，无需测评。小朱虽有记忆力减退表现，但如果能清楚说明分配原因和方式，可不测评。
2、特殊情况下，如立遗嘱人行为能力存争议、有认知障碍或精神疾病，且遗嘱涉及巨额财产、继承人有争议时，测评可能必要。本案中小朱遗嘱涉巨额资产且继承人有分歧，测评可辅助判断其行为能力。