认定遗产转移的方法，具体可从以下几个方面来考量：
一、关注时间节点
财产变动的时间是重要判断依据。
在被继承人死亡前，其有权对自身财产进行合法处分，像正常的赠与、买卖等行为，通常不属于遗产转移范畴。
例如，被继承人在身体健康时，将自己的房产赠送给多年照顾自己的好友，并完成了相关的法律手续，这是合法的财产处置。
但如果被继承人在知晓自己即将死亡或者已经死亡后，有人通过不正当手段，比如伪造遗嘱、偷偷变更财产权属登记等方式改变财产归属，那么这种行为就可能涉嫌遗产转移。
二、剖析行为动机
财产变动的动机合理性也需仔细分析。
若其目的是为了逃避债务，比如被继承人生前有大量债务未偿还，却在临终前将财产转移给他人；或者是为了规避法定继承顺序，试图让特定人员多得遗产而进行财产转移，这类行为通常会被认定为非法。
三、核实交易真实性
要审查相关财产交易是否真实存在。
比如，虚假的买卖、赠与合同，实际上就是为了转移遗产。
有些人为了达到转移遗产的目的，编造虚假的交易信息，没有实际的资金往来或交付行为。
四、依靠证据支持
认定遗产转移还需要有充分的证据。
可以收集相关的银行转账记录，查看资金流向是否异常；查看合同文书，判断其内容是否真实合理；以及寻找证人证言等，以此来证实是否存在遗产转移的行为。

案情回顾:

小朱去世后，其子女发现小朱名下房产在其临终前被过户给了好友小李。小朱子女怀疑小李与小朱身前照顾人员小胡勾结，伪造相关文书转移遗产，而小李称是小朱正常赠与并完成手续，双方就该房产是否属于遗产转移产生争议。

案情分析:

1、从时间节点看，若小朱在临终前意识不清时办理房产过户，且存在伪造文书等不正当手段，可能涉嫌遗产转移；若小朱意识清醒且手续合法，则可能是正常赠与。
2、剖析行为动机，若小李与小胡存在逃避债务或规避法定继承顺序的目的，行为可能非法；若无不良动机，可能是正常交易。
3、核实交易真实性，若过户相关合同虚假，无实际交易行为，则可能是遗产转移；若交易真实则另当别论。
4、依靠证据支持，需收集银行记录、合同文书及证人证言等，以判断是否存在遗产转移行为。