遗嘱被篡改后并非全部都无效，具体情况需要具体分析，以下为您详细阐述：
一、篡改部分的效力判定
根据我国相关法律的明确规定，当遗嘱出现被篡改的情况时，被篡改的那部分内容是不具备法律效力的。
遗嘱，本质上是立遗嘱人对于自己财产分配等事项的真实意愿表达，它承载着立遗嘱人最后的期望和安排。
而篡改行为明显违背了这一重要原则，破坏了立遗嘱人的真实意思，因此法律规定篡改部分不能产生相应的法律效力。
二、未篡改部分的效力情况
如果遗嘱中存在未被篡改的内容，并且这部分内容能够清晰、明确地体现出立遗嘱人的真实意思表示，那么这部分内容依然是有效的。
总之，当遗嘱被篡改后，需要仔细、全面地分析遗嘱的具体内容，准确判断哪些部分被篡改，哪些部分未受影响，进而确定遗嘱的整体效力，以确保立遗嘱人的真实意愿得到尊重和实现。

案情回顾:

小朱立下遗嘱，写明房产由小李继承，存款由小胡继承。之后，小丽私自篡改遗嘱，将房产继承人改为自己。小朱去世后，围绕该遗嘱的效力产生争议，篡改部分是否有效，未篡改的存款分配条款能否正常执行成为焦点。

案情分析:

1、关于篡改的房产继承部分，根据法律规定，篡改行为违背了立遗嘱人小朱的真实意思，此部分内容不具备法律效力，小丽不能依据篡改内容取得房产继承权。
2、对于未篡改的存款分配条款，其能清晰体现小朱的真实意愿，该部分内容依然有效，应按照遗嘱规定，由小胡继承相应存款。