子女要求老人写遗嘱时，遗嘱是否有效需根据不同情况来判断，具体如下：
一、符合法定条件则有效
遗嘱要想有效，关键得符合法定形式和实质要件。
从实质要件来看，老人必须意识清醒，具备完全民事行为能力。
这意味着老人能够清楚地理解自己行为的意义和后果，能独立进行民事活动。
在形式要件方面，不同类型的遗嘱有不同要求。
例如自书遗嘱，老人需亲自书写遗嘱内容，书写完毕后要亲自签名，并注明具体日期。
再如代书遗嘱，必须有两个以上无利害关系的见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
只要老人是按照自己的真实意愿，依照这些法律规定的形式订立遗嘱，即便子女提出要求，遗嘱也是有效的。
二、存在胁迫等情况则无效
若子女通过欺诈、胁迫等不正当手段，使老人违背真实意思订立遗嘱，该遗嘱就是无效的。
因为遗嘱必须体现立遗嘱人的真实意愿，受胁迫所立的遗嘱违反了这一基本原则，所以是无效的。

案情回顾:

小朱要求老人小静写遗嘱，小静写下遗嘱将大部分财产留给小朱。小胡质疑遗嘱有效性，争议点在于该遗嘱是小静真实意愿还是小朱胁迫所致。

案情分析:

1、若小静意识清醒，具备完全民事行为能力，清楚自身财产状况及遗嘱法律后果，且遗嘱符合法定形式要件，
2、若小朱通过欺诈、胁迫等手段，如以不赡养相威胁，使小静违背真实意思订立遗嘱，那么该遗嘱违反体现立遗嘱人真实意愿的基本原则，应认定为无效。