遗嘱的效力与时间是否经过三年并无必然关联，以下为你详细分析：
一、遗嘱本身的有效性
遗嘱要生效，需同时满足法定的形式要件和实质要件。
在形式要件方面，不同类型的遗嘱有不同要求。
以自书遗嘱为例，必须由遗嘱人亲自书写全部内容，不能由他人代写或打印后签字。
书写完成后，要签上自己的姓名，并注明具体的年、月、日。
在实质要件上，遗嘱人要具有完全民事行为能力，能清晰地认识到自己行为的后果。
同时，意思表示必须真实，不能受到欺诈、胁迫等外力干扰。
而且，遗嘱处分的财产必须是其个人合法拥有的财产，不能处分他人财产或非法财产。
只有这样，当被继承人死亡时，遗嘱才会生效。
二、继承纠纷的诉讼时效
遗嘱本身不会因时间推移而失效。
然而，若因遗嘱继承引发纠纷，向人民法院请求保护民事权利是有时效限制的，诉讼时效期间为三年。
这个时效期间从权利人知道或者应当知道自己的权利受到损害以及明确义务人之日起开始计算。
即使过了三年，遗嘱本身的效力不受影响，只是在通过诉讼方式维权时，可能会因超过时效而面临不利局面。

案情回顾:

小朱去世前立有自书遗嘱，将个人财产分配给子女小李和小胡。小胡认为遗嘱超过三年应失效，小李则坚持遗嘱有效。争议焦点在于遗嘱效力是否与时间经过三年有关。

案情分析:

1、从遗嘱本身有效性看，小朱的自书遗嘱若由其亲自书写全部内容，签上姓名并注明具体年月日，且小朱立遗嘱时具有完全民事行为能力，意思表示真实，处分的是个人合法财产，那么该遗嘱有效，不会因时间经过三年而失效。
2、关于继承纠纷诉讼时效，若小胡侵犯小李依遗嘱应得权益，小李知道此情况起三年内需诉讼维权，超三年遗嘱效力仍在，但小李诉讼维权可能面临不利局面。