关于“人死了公证的内容是否有效”这一问题，需要根据不同情况具体分析，以下为你详细阐述：
1.遗嘱公证方面：
遗嘱公证是较为常见的一种公证类型。
当公证内容为遗嘱时，其有效性判断主要依据遗嘱本身是否符合法定形式和实质要件。
法定形式要求遗嘱的订立过程遵循相关法律规定，例如需要有两个以上无利害关系的见证人在场见证等。
实质要件则涉及立遗嘱人在订立遗嘱时需具备完全民事行为能力，遗嘱内容是其真实意思表示，且对遗产的分配不违反法律法规和公序良俗等。
只要满足这些条件，在立遗嘱人死亡后，该公证遗嘱通常是有效的，可依照遗嘱内容对遗产进行合理分配。
2.其他公证事项方面：
其他公证事项包含对合同、财产权属等的公证。
对于像财产权属公证这类不依赖于当事人生存状态的公证事项，即便当事人去世，该公证内容依然有效，能作为证明相关事实的有力证据。
例如房产的权属公证，房产的归属已通过公证明确，当事人去世不影响其效力。
但如果公证事项与当事人后续行为相关，且当事人死亡导致无法继续履行相关行为，可能会对公证内容的效力产生一定影响。
总之，一般情况下，公证内容在当事人死亡后多数依然有效，但具体还需结合公证事项的性质及相关法律规定来综合判断。

案情回顾:

小朱生前进行了遗嘱公证，去世后家人对该公证遗嘱效力存疑。此外，小胡生前对其房产做了权属公证，死后其继承人对该公证效力也有争议，且小胡还曾有一份需其亲自履行的合同公证。这些公证内容在小胡死后是否有效成为争议焦点。

案情分析:

1、对于小朱的遗嘱公证，若其订立过程符合法定形式，如两个以上无利害关系见证人在场见证，且小朱具备完全民事行为能力，遗嘱内容是真实意思表示，不违反法律法规和公序良俗，那么该公证遗嘱有效。
2、小胡的房产权属公证不依赖其生存状态，即便去世，该公证依然有效。但对于需其亲自履行的合同公证，因其死亡无法继续履行相关行为，公证效力可能会受影响。