当对遗嘱存在质疑时，可参考以下几种解决途径：
一、自行协商
在发现对遗嘱有疑问后，首先可以尝试与遗嘱相关的各方展开友好的协商沟通。
这里的相关方包括遗嘱执行人，他们负责执行遗嘱的具体内容；还有其他继承人，毕竟遗嘱涉及到各方的利益分配。
在协商过程中，要清晰、诚恳地表达自己对遗嘱的质疑点和个人观点，通过心平气和的交流，看是否能够消除误解，解决彼此间的分歧。
二、申请遗嘱鉴定
如果对遗嘱的真实性产生怀疑，例如笔迹看起来与被继承人平时的书写习惯差异较大，或者签名存在模糊、不像是本人所签等情况，这时就可以申请专业的司法鉴定。
专业的鉴定机构会运用科学的方法和技术，对遗嘱的笔迹、签名等进行细致的分析和鉴定，从而给出客观、准确的鉴定结果。
三、提起诉讼
1.确认遗嘱无效之诉：若认为遗嘱不符合法定形式要件，像代书遗嘱缺少必要的见证人，或者存在欺诈、胁迫等可能影响遗嘱效力的情形，就可以向法院提起确认遗嘱无效的诉讼。
法院会依据相关法律规定和证据进行审查判断。
2.继承纠纷诉讼：当涉及到遗产的具体分配等实际问题时，以对遗嘱的质疑作为理由，通过继承纠纷诉讼，请求法院依法对遗嘱的效力进行审查，并根据法律规定合理地分配遗产。
在采取以上行动之前，建议咨询专业律师，并且仔细收集和准备好相关的证据，这样才能更好地维护自身的合法权益。

案情回顾:

小朱的父亲去世后留下一份遗嘱，遗嘱中将大部分财产分给了小胡。小朱对遗嘱中财产分配条款存疑，且认为签名模糊不似父亲笔迹，与小胡协商无果，申请鉴定后结果存争议，小朱遂提起确认遗嘱无效及继承纠纷诉讼。

案情分析:

1、自行协商阶段，小朱与小胡未能解决分歧，表明双方对遗嘱的理解和看法差异较大，无法通过友好沟通消除误解。
2、申请遗嘱鉴定后结果有争议，说明鉴定结论未能让双方信服，这也进一步加剧了矛盾。
3、小朱提起确认遗嘱无效之诉，需提供证据证明遗嘱不符合法定形式要件或存在影响效力的情形。
4、在继承纠纷诉讼中，法院将综合审查证据，依法判定遗嘱效力并合理分配遗产。