遗产纠纷在一般情况下，并不涉及刑事判刑的问题，它本质上属于民事纠纷的范畴，主要是借助民事诉讼的方式，来妥善解决财产分配等方面的争议，通常不会被判处刑罚。
以下是具体的分析：
一、民事纠纷性质
遗产纠纷常常发生在继承人之间，他们对遗产的范围界定以及具体的分配方式等方面存在不同的看法和分歧。
在这种情况下，法院会严格依据相关的法律规定来进行裁决。
例如，在《民法典》中，对于继承有明确的条款规定。
在法定继承中，同一顺序的继承人原则上应当均等分配遗产。
不过，对于那些生活存在特殊困难，同时又缺乏劳动能力的继承人，法院在判决时会考虑到他们的实际情况，适当给予多分一些遗产，以保障他们的基本生活需求。
二、特殊刑事情况
需要注意的是，在遗产纠纷的过程中，有可能会出现一些特殊情况。
比如，一方为了获取更多的遗产份额，可能会采取伪造、篡改遗嘱等严重的不当行为。
如果这种行为的情节比较严重，那么就可能构成犯罪。
一旦涉及刑事犯罪，司法机关会依据具体的罪名以及实际情节来进行量刑，这可能会涉及到《刑法》中的相关罪名。
但要明确的是，这种情况并非遗产纠纷本身的常规判决情形，大多数遗产纠纷还是通过民事途径来解决。

案情回顾:

小朱去世后，其子女小李和小胡就遗产分配产生纠纷。小李认为应按法定继承均等分配，小胡则主张自己生活困难且缺乏劳动能力应多分，双方争议不下。此外，小丽怀疑小静伪造遗嘱想多占遗产。

案情分析:

1、对于小李和小胡关于遗产分配的争议，依据《民法典》，在法定继承中同一顺序继承人原则上均等分配，但对于生活特殊困难且缺乏劳动能力的继承人，法院会考虑实际情况适当多分，所以法院会结合小胡实际状况裁决。
2、若小静确有伪造遗嘱行为且情节严重，依据相关法律可能构成犯罪，司法机关会按《刑法》相关罪名及情节量刑，而一般遗产纠纷主要通过民事途径解决。