关于自书遗嘱相关法律规定的详细解读如下：
一、法律依据
《中华人民共和国民法典》第一千一百四十二条明确规定，遗嘱人拥有撤回、变更自己所立遗嘱的权利。
具体而言，当遗嘱人在立遗嘱后，实施了与遗嘱内容相反的民事法律行为时，这种行为就会被视为对遗嘱相关内容的撤回。
例如，遗嘱中写明将某房产留给子女，但之后又将该房产出售，这就相当于撤回了遗嘱中关于此房产的相关内容。
另外，如果立有数份遗嘱，且内容相互抵触，那么就以最后的遗嘱为准。
二、遗嘱效力判断
这一规定表明，自书遗嘱若是遗嘱人最后的真实意思表示，即便之前存在公证遗嘱，也应以最后的自书遗嘱为准，公证遗嘱不再具有优先效力。
三、注意事项
为确保自书遗嘱的效力，需符合法定形式。
必须由遗嘱人亲自用笔书写遗嘱内容，写完后签上自己的名字，并注明具体的年、月、日。
同时，遗嘱内容要完全体现遗嘱人的真实意愿，不能存在受胁迫、欺诈等影响真实意愿表达的情形。
只有这样，自书遗嘱才能具备法律效力。

案情回顾:

小朱生前立有公证遗嘱将房产留给大儿子小李，后来小朱又自书遗嘱将房产留给小女儿小静。小朱去世后，小李和小静就房产归属产生争议，小李认为公证遗嘱有优先效力，小静则主张按最后的自书遗嘱执行。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国民法典》规定，立有数份遗嘱且内容相互抵触的，以最后的遗嘱为准。小朱的自书遗嘱是其最后的真实意思表示，所以应按自书遗嘱执行，房产应归小静。
2、自书遗嘱需符合法定形式，若小朱的自书遗嘱是其亲自书写、签名并注明了年、月、日，且不存在受胁迫、欺诈等情形，那么该自书遗嘱就具备法律效力，公证遗嘱不再具有优先效力。