关于口头遗嘱，即便未经过公证，在满足特定条件的情况下，也是有可能具备法律效力的。
下面为你详细阐述这些条件：
1.危急情况是前提：
口头遗嘱的订立必须处于危急状况之中。
例如，遗嘱人突然患上严重疾病，身体状况急剧恶化，随时可能有生命危险；或者遭遇意外事故，像交通事故、自然灾害等，导致其生命垂危，在这种紧急关头，根本没有足够的时间和条件通过其他常规方式来订立遗嘱。
2.两个以上合格见证人在场见证：
见证人口头遗嘱的过程至关重要。
这些见证人需要具备完全民事行为能力，能够清楚地认知自己的行为和责任。
同时，他们与继承人、受遗赠人不能存在利害关系，以确保见证的公正性和客观性。
比如，不能是继承人的近亲属或者与受遗赠人有经济往来的人。
3.危急情况消除后的规定：
当危急情况解除后，如果遗嘱人有能力以书面或者录音录像等形式重新立遗嘱，那么之前所立的口头遗嘱就会失效。
因为此时遗嘱人有了更合适、更规范的立遗嘱方式。
需要强调的是，虽然公证不是口头遗嘱生效的必备条件，但公证遗嘱的效力一般更强。
在遗产继承纠纷中，口头遗嘱的真实性和有效性往往需要接受严格审查和证明。
若对口头遗嘱的效力存疑，最好咨询专业律师，或通过法律途径妥善解决。

案情回顾:

小朱在登山时突发心脏病，生命垂危，在没有纸笔等工具的危急情况下，口头立下遗嘱，将部分财产分给小李。当时有小胡和小丽两位无利害关系的人在场见证。后来小朱病情好转，却未重新立遗嘱。小静作为法定继承人，对该口头遗嘱效力存疑，引发争议。

案情分析:

1、小朱在登山突发心脏病生命垂危时订立口头遗嘱，符合危急情况这一前提条件。
2、有小胡和小丽两位具备完全民事行为能力且无利害关系的人在场见证，满足口头遗嘱对见证人的要求。
3、小朱病情好转后有能力重新立遗嘱却未立，按规定之前的口头遗嘱应失效，小静对其效力存疑有合理依据。