在法定继承中，关于子女和父母的继承比例计算，有以下相关内容：
一、一般情况下均等分配
子女和父母同属第一顺序继承人。
在没有特殊情况时，同一顺序的继承人继承遗产的份额通常是均等的。
打个比方，若家中只有一个子女，当这个子女与父母一同作为第一顺序继承人来继承遗产，且不存在其他特殊情形时，一般会将遗产平均分成三份，每人各得其中一份。
这种均等分配的原则，体现了法律对同一顺序继承人权利的平等保护，确保每个继承人都能公平地获得遗产份额。
二、特殊情况下可不均等分配
1.照顾特殊困难继承人：对于那些生活上存在特殊困难，同时又缺乏劳动能力的继承人，在分配遗产时应当给予适当照顾。
比如，有的继承人因身患重病或残疾等原因，生活难以自理且没有稳定的收入来源，这种情况下就需要在遗产分配中多考虑其实际需求。
2.对尽主要扶养义务者可多分：如果继承人对被继承人尽了主要的扶养义务，或者与被继承人共同生活，那么在分配遗产时可以多分一些。
例如，一直照顾被继承人日常生活起居、承担主要赡养责任的子女，就可以获得相对较多的遗产份额。
3.不尽扶养义务者少分或不分：对于有扶养能力和扶养条件，却不尽扶养义务的继承人，分配遗产时应当不分或者少分。
这是为了督促继承人履行自己的扶养责任。

案情回顾:

小朱去世后留下一笔遗产，其父母、子女小李和小胡均为第一顺序继承人。小胡生活困难且缺乏劳动能力，小李一直与小朱共同生活并尽主要扶养义务。在遗产分配时，小李认为应按均等原则分配，小胡则主张应考虑自身特殊情况多分，双方产生争议。

案情分析:

1、一般情况下按均等分配原则，小朱父母、小李和小胡同属第一顺序继承人，若无特殊情形应均分遗产。但本案存在特殊情况。
2、小胡生活困难且缺乏劳动能力，根据法律规定，分配遗产时应给予适当照顾。
3、小李与小朱共同生活且尽主要扶养义务，在分配遗产时可以多分一些。所以本案不应按均等原则分配遗产。