有效的遗嘱或协议需满足不同条件，下面分别详细说明：
遗嘱：
1.遗嘱人须有遗嘱能力：立遗嘱时，遗嘱人需具有完全民事行为能力。
这意味着遗嘱人要能清晰地理解自己行为的意义和后果，能独立进行民事活动。
比如，精神状态正常，能够清楚表达自己对财产分配等事项的想法，而不是处于神志不清或无法正确认知的状态。
2.意思表示真实：遗嘱必须是遗嘱人内心真实意愿的体现，不存在任何欺诈、胁迫等影响其真实想法表达的情形。
比如，不能是在他人的逼迫下违背自己意愿订立的遗嘱。
3.形式合法：常见的遗嘱形式有多种。
自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名并注明年月日，确保是其亲自所为；代书遗嘱则要求有两个以上见证人在场见证等；还有公证遗嘱等，每种形式都有各自具体要求。
4.内容合法：遗嘱处分的财产必须是遗嘱人个人的合法财产，不能处分他人财产，且不得违反法律、公序良俗等。
协议：
1.主体适格：签订协议的各方都需具备相应的民事行为能力，能够独立承担协议所约定的权利和义务。
2.意思表示真实一致：各方要真实表达自己的意愿，并且达成一致的合意，不存在误解或故意隐瞒等情况。
3.内容合法：协议内容不能违反法律法规的强制性规定和公序良俗，否则协议可能无效。
4.形式符合要求：如果法律规定某些协议需采用书面形式等特定形式，那么就应当按照要求订立。

案情回顾:

小朱在神志不清时立下遗嘱，将个人财产分配给小李。小胡作为代书人，只有一人见证。小丽主张遗嘱无效，认为小朱立遗嘱时无遗嘱能力且代书遗嘱形式不合法，双方产生争议。此外，小静与小朱签订协议，小静故意隐瞒关键信息，小朱后来知晓欲撤销协议。

案情分析:

1、小朱神志不清时立遗嘱，不具有完全民事行为能力，缺乏遗嘱能力，此遗嘱不符合有效遗嘱条件。
2、代书遗嘱需两个以上见证人在场见证，小胡代书时只有一人见证，形式不合法，该遗嘱难以认定有效。
3、小静与小朱签订协议时故意隐瞒信息，意思表示不真实一致，小朱有权主张撤销该协议。
4、遗嘱和协议若要有效，都需满足各自规定的各项条件，缺一则可能影响其效力。