遗嘱涉及夫妻共同财产时，其效力的判断需分不同情况来具体分析，以下为您详细介绍：
一、部分有效部分无效情况
夫妻共同财产是由夫妻双方共同拥有的，立遗嘱人在立遗嘱时，只能对其中属于自己的那部分财产进行有效处分。
比如，夫妻共同拥有一套房产，从法律角度看，这套房产的产权是夫妻二人各占一半。
此时，立遗嘱人若在遗嘱中对整套房产进行处置，那么只有涉及到属于自己那一半房产份额的遗嘱内容才是有效的，而超出自身份额对另一半房产的处分内容则是无效的。
这是因为另一半房产属于配偶的财产，立遗嘱人无权擅自处分。
二、需先析产再确定效力情况
在确定遗嘱效力时，析产是一个重要的前置步骤。
需要对夫妻共同财产进行清晰的划分，明确哪些财产是立遗嘱人个人的。
只有先准确界定了立遗嘱人个人财产的范围，才能依据这个范围去判断遗嘱对相关财产的处分是否有效。
三、遵循法律规定情况
遗嘱不仅要明确财产的处分，其形式和内容还必须严格符合《民法典》等相关法律规定。
遗嘱必须是立遗嘱人的真实意思表示，不能存在欺诈、胁迫等违背立遗嘱人意愿的情形。
若存在这些问题，整个遗嘱可能都会被认定为无效。
所以，在订立遗嘱时，一定要确保符合法律要求。

案情回顾:

小朱和小李是夫妻，共同拥有一套房产。小朱立遗嘱时称整套房产由小胡继承。小胡主张按遗嘱获整套房产，小李则认为小朱只能处分自己那一半份额，另一半应归自己，双方就此产生争议。

案情分析:

1、此遗嘱部分有效部分无效。房产为夫妻共同财产，小朱只能处分属于自己的一半份额，对另一半房产的处分无效，因为另一半属小李财产，小朱无权擅自处分。
2、需先析产再确定效力。要明确小朱个人财产范围，才能准确判断遗嘱对房产处分的有效性。
3、遗嘱应遵循法律规定。该遗嘱中对小李份额的处分并非小朱有权处置的，违背法律规定，超出部分应认定无效。