关于继承权超诉讼时效的问题，有以下详细要点需要明晰：
一、诉讼时效规定
《民法典》对继承权纠纷的诉讼时效作出了明确规定。
其中，诉讼时效期间为3年，这个时间的起算点是自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日。
比如说，继承人得知其他继承人擅自处分了遗产，侵害了自己的权益，从知道这一情况当天开始计算3年时效。
同时，还有一个最长保护期限，即自继承开始之日起超过20年的，不得再提起诉讼。
例如，遗产分配从某一具体日期开始，若20年后再因继承权问题起诉，法院通常不会受理。
二、超时效后果
1.若超过3年诉讼时效，继承人的继承权本身依然存在。
但在诉讼过程中，对方可能会以诉讼时效经过作为抗辩理由。
一旦法院经审查后认定该抗辩成立，继承人可能就会丧失胜诉权。
这意味着，从实体权利角度看，继承人的继承权还在，但很难再通过诉讼让法院强制保护自己的权益。
2.要是自继承开始超过20年，一般而言，法院将不再受理相关诉讼，继承人也就无法通过司法途径解决纠纷。
三、特殊情况
在某些特殊情形下，若存在法定的诉讼时效中止、中断等事由，诉讼时效可能会重新计算或者暂停计算。
比如，在诉讼时效期间的最后6个月内，因不可抗力等不能行使请求权的，时效中止。

案情回顾:

小朱的父亲去世后留下一笔遗产，小胡擅自处分部分遗产。小朱3年后才得知此事并起诉小胡，小胡以超诉讼时效抗辩。另外，小静在父亲遗产分配20多年后，又想就继承权问题起诉其他继承人。争议点在于超诉讼时效后继承人权益如何保障。

案情分析:

1、小朱起诉小胡案中，虽超过3年诉讼时效，但小朱继承权仍存在。若法院认定小胡抗辩成立，小朱会丧失胜诉权，难以通过诉讼让法院强制保护其权益。
2、小静在继承开始超20年后起诉，法院通常不会受理，其无法通过司法途径解决纠纷。
3、若存在法定中止、中断事由，如时效期间最后6个月内遇不可抗力，诉讼时效可能重新或暂停计算。