法律中关于债务继承有着明确且细致的相关规定，具体情况如下：
一、限定继承原则
在债务继承中，限定继承原则是重要的一项规定。
继承人在承担被继承人的债务时，是以所得遗产的实际价值为限，来清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。
也就是说，继承人所承担的偿还责任不会超过遗产本身的实际价值。
比如，若被继承人遗留下来的债务为10万元，而经过评估，其遗产的价值仅有8万元，那么继承人只需在这8万元的范围内去承担偿还责任。
当然，如果继承人自愿偿还超过遗产实际价值的部分，法律也是允许的。
二、特殊情况
当继承人明确表示放弃继承时，对于被继承人依法应当缴纳的税款和债务，就可以不必承担清偿责任。
这是对继承人权益的一种保障，使其在权衡自身利益后，有选择放弃继承从而避免承担不必要债务的权利。
三、共同债务
对于共同债务的情况，需要区别对待。
如果债务属于夫妻共同债务，那么配偶就需要承担连带清偿责任。
这是因为夫妻在婚姻关系存续期间的财产和债务通常具有一定的关联性。
而如果是家庭共同债务，家庭成员也需要根据具体的情况，比如在债务形成过程中各自的参与程度等，来承担相应的责任。
总之，债务继承是有明确法律规定的，要依据不同的具体情况，准确确定继承人是否需要承担债务以及承担的具体范围。

案情回顾:

小朱去世后留下10万元债务，但其遗产经评估仅值8万元。小朱的儿子小李认为应按遗产实际价值8万元偿债，而债权人小胡要求小李偿还全部10万元，双方产生争议。此外，小朱的女儿小静表示放弃继承，是否担债存争议，且涉及夫妻共同债务问题，小朱配偶小丽责任不明。

案情分析:

1、根据限定继承原则，小李应以所得遗产实际价值8万元为限偿债，若自愿偿还超8万元部分法律允许，但债权人小胡要求偿10万元无法律依据。
2、小静明确表示放弃继承，按照规定，她不必承担小朱依法应缴纳的税款和债务。
3、若债务属夫妻共同债务，小丽需承担连带清偿责任；若为家庭共同债务，家庭成员需按在债务形成中的参与程度担责。