关于出轨净身出户协议，有以下要点需了解：
1.协议的有效性：从法律角度而言，若该协议是双方真实意愿的体现，且不违背法律强制性规定，一般是有效的。
它在日后诉讼时能作为关键证据，对无过错方的权益起到一定保障作用。
例如，若一方出轨事实清晰，协议能让无过错方在财产分配上更有优势。
2.存在的风险：协议内容若约定不明确或有歧义，执行时易引发争议。
在实际诉讼中，法官会综合具体案件情况和法律规定来判定财产分配，不会仅依据此协议。
比如，对于“出轨”的具体行为界定不清，就可能导致分歧。
3.签订注意事项：若决定签订，协议条款要清晰、具体，明确“出轨”的定义及净身出户的范围等。
签订前最好咨询专业律师，规避潜在法律风险。
总之，是否签订出轨净身出户协议，要结合自身情况，充分考虑法律风险后再谨慎做决定。

案情回顾:

小朱和小李是夫妻，婚前签订了出轨净身出户协议。后小朱被发现与小丽有不正当关系，小李主张小朱净身出户。但小朱认为协议中“出轨”行为界定不清，自己不应被认定为出轨，双方就财产分配产生争议。

案情分析:

1、若该协议是双方真实意愿体现，且不违背法律强制性规定，一般有效。在小朱出轨事实清晰的情况下，协议能保障小李在财产分配上的权益。
2、此协议存在风险，如对“出轨”界定不清易引发争议。本案中正是因“出轨”定义不明，导致小朱和小李产生分歧，实际诉讼中法官会综合判定财产分配，不会仅依据此协议。