关于离婚案件中一方不出庭的情况，法院通常会作出缺席判决，具体情况如下：
1.正常传唤不出庭：法院在审理离婚案件时，会依据原告提供的各类证据以及双方此前的陈述展开。
若被告在接到法院传票传唤后，没有正当理由却拒绝到庭，这种情况下，法院有权进行缺席判决。
2.下落不明不出庭：当被告下落不明时，法院会通过公告的方式送达传票等相关诉讼文书。
在公告期满后，被告依然没有到庭，法院同样可以进行缺席判决。
3.财产分割问题：在涉及财产分割等方面时，法院会严格按照现有的证据以及相关法律规定来作出判断。
如果存在共同财产，法院一般会结合财产的具体状况，比如财产的来源、数量等，进行合理的分割。
不过，由于被告未到庭，在一些细节认定上，例如对方的实际收入情况等，可能会面临一定的困难。
总体而言，一方不出庭的确会对案件的审理和判决产生影响，但法院会秉持法律和事实，作出公正的裁决。

案情回顾:

小朱与小李系夫妻，小朱起诉离婚，小李经正常传唤无正当理由不出庭，且涉及财产分割有争议。还有一种情况，小胡起诉与小丽离婚，小丽下落不明，公告期满未到庭，财产分割也存在分歧。法院在这些案件中作出了缺席判决。

案情分析:

1、对于小李正常传唤不出庭的情况，法院依据小朱提供证据及双方此前陈述审理，有权作出缺席判决，以保障诉讼程序的正常进行。
2、小丽下落不明不出庭，法院公告送达后可缺席判决，保障原告合法权益。
3、财产分割方面，法院虽会按证据和法律规定判断，但被告不出庭可能导致部分细节认定困难，不过仍会尽力公正裁决。