关于家务补偿费与财产平均分配，二者并不重合，具体区别如下：
1.概念不同：
家务补偿费是在婚姻关系存续期间，对承担较多家务劳动一方给予的经济补偿。
确定数额时，会综合考虑家务劳动的时间，比如每日花费数小时用于做饭、打扫等；
劳动强度，像搬运重物、长时间清洁等；
以及对家庭的贡献，如照顾老人、小孩等。
财产平均分配是离婚时处理夫妻共同财产的一般原则。
即婚姻关系存续期间，夫妻双方取得的财产，若无特别约定，通常平均分割。
2.目的及适用情形不同：
家务补偿费目的在于弥补承担家务一方可能产生的经济损失。
比如一方为照顾家庭放弃工作机会。
财产平均分配是为公平分割共同财产。
在实际案件中，需根据具体情况，综合判断是否给予家务补偿费以及怎样进行财产分配。

案情回顾:

小朱和小李结婚多年后离婚。小朱为照顾家庭和孩子，放弃工作，承担大量家务，每日做饭、打扫、照顾老人等。离婚时，小朱要求家务补偿费，同时主张财产平均分配，小李则认为只能进行财产平均分配，不应再给家务补偿费，双方产生争议。

案情分析:

1、关于家务补偿费，小朱在婚姻关系存续期间承担了较多家务劳动，且因照顾家庭放弃工作机会，可能产生经济损失，按照规定，小朱有权获得家务补偿费，数额应综合家务劳动时间、强度及对家庭贡献等确定。
2、对于财产平均分配，婚姻关系存续期间夫妻取得的财产，若无特别约定，应按一般原则平均分割，所以小朱主张财产平均分配是合理合法的，二者并不重合。