婚内财产协议在离婚时的有效性问题，需要具体情况具体分析。
一、通常有效的情况
一般而言，若协议是双方真实意思的体现，且不违背法律强制性规定，便对双方有法律约束力。
比如，协议对夫妻共同财产的归属、债务承担等有明确、具体的约定。
同时，签订时双方都具备完全民事行为能力。
像双方清晰约定房产归一方所有，车辆归另一方所有等，在离婚时，这样的协议就能作为财产分割的重要依据。
二、可能无效的情况
若存在欺诈、胁迫等使协议并非双方真实意愿的情形，或者协议内容违反法律禁止性规定，如为逃避债务而签订不合理的财产分配协议等，该协议可能会被认定无效或部分无效。
总之，婚内财产协议的有效性要依据实际情况判断。
若对协议效力存疑，最好寻求专业法律意见，以保障自身合法权益。

案情回顾:

小朱和小李在婚内签订了财产协议，约定房产归小朱，车辆归小李。离婚时，小朱主张按协议分割财产，小李却称签订协议时受小朱胁迫，并非自己真实意愿，双方就该婚内财产协议的有效性产生争议。

案情分析:

1、若小李无法提供受胁迫的相关证据，且协议是双方真实意思体现，不违背法律强制性规定，双方又具备完全民事行为能力，那么该协议有效，应按协议分割财产。
2、若小李能证实受胁迫，或者协议存在违反法律禁止性规定等情形，比如为逃避债务签订不合理分配协议，那么该协议可能被认定无效或部分无效。