夫妻进行房产公证后，房产并不必然完全属于双方，其归属需依据具体公证内容判断。
其一，若公证的是房产的共有约定，这意味着夫妻双方通过公证的形式，明确表示该房产为双方共同所有。
在法律层面上，此房产便属于夫妻双方共有财产。
双方对该房产享有平等的权利，例如平等的居住权、处分权等；同时也承担着平等的义务，比如共同维护房产的责任等。
其二，若只是针对房产的赠与等行为进行公证，并且在公证内容中明确约定只赠与一方。
这种情况下，该房产就只属于受赠的那一方，并非夫妻双方共有。
比如一方父母出资购买房产并公证赠与自己的子女一方，那该房产就归这一方所有。
总之，公证只是对法律行为的一种证明方式，最终房产归属要依据相关法律规定和合同约定来确定。

案情回顾:

小朱和小丽是夫妻，婚后小朱父母出资买了一套房并进行房产公证。小朱认为公证后房子就是夫妻共有财产，小丽则认为应按公证内容确定归属，双方产生争议。公证内容显示房产是小朱父母赠与小朱一人。

案情分析:

1、此案件中，公证内容明确是赠与小朱一人，根据相关规定，这种情况下该房产应归小朱个人所有，而非夫妻双方共有。
2、公证是对法律行为的证明，房产归属需依据法律和约定判断，不能简单认为公证后房产就必然完全属于夫妻双方。此案件中应按赠与公证的具体内容确定房产归属。