婚后老人出钱买房，财产归属问题需要根据不同情况进行具体判断：
1.明确赠与一方的情况：
当老人在出资买房时，若明确表示该款项是赠与夫妻其中一方的，比如通过签订正式的书面协议，清晰地写明房产或出资款项仅给予某一方。
这种情况下，该房产或者相应的出资部分就属于受赠一方的个人财产。
例如，老人担心自己子女婚后财产权益受影响，便与子女签订书面赠与协议，注明房产出资只给子女一人，那么这部分财产就和另一方无关。
2.没有明确表示的情况：
若老人在出资时没有明确说明是赠与一方的，按照一般法律规定，通常会视为对夫妻双方的赠与，此时房产就属于夫妻共同财产。
比如老人只是单纯拿出钱帮子女买房，没有任何关于赠与对象的特别说明。
3.部分出资的情况：
老人仅部分出资时，若房产登记在夫妻双方名下，一般认定为夫妻共同财产，老人的出资视为对双方的赠与。
若登记在一方名下，法院可能会综合多方面因素来判定房产归属及分割比例，像双方的出资情况、对房产的贡献程度等。
在实际生活中，具体的财产归属还需结合实际证据和相关法律规定来综合认定。

案情回顾:

小朱和小丽婚后，小丽的父母出钱帮他们买房。小丽父母仅部分出资，房产登记在小朱名下。小朱认为房产应是自己个人财产，小丽则主张是夫妻共同财产，双方就该房产归属产生争议。

案情分析:

1、小丽父母若明确表示赠与小丽一方，并签订书面协议，那么该出资部分属于小丽个人财产。但本案无此情形。
2、小丽父母出资时未明确说明赠与一方，按规定应视为对夫妻双方的赠与。不过本案是部分出资且登记在小朱名下，不能简单认定。
3、此情况法院会综合多方面因素判定，比如双方出资情况、对房产贡献程度等来确定房产归属及分割比例。