在离婚起诉财产分割案件中，一方不到庭会对案件审理进程及财产分割结果产生影响，具体情况如下：
1.被告缺席的处理：若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。
在此情况下，法院主要依据原告提供的证据及相关法律规定来认定和分割财产。
2.财产分割原则：一般而言，夫妻共同财产会按平均分割原则处理。
不过，若存在一方有过错，如出轨、家暴等情况，法院会综合考虑各种因素，根据具体情形对财产分割进行适当调整。
3.证据提供的重要性：原告要尽可能提供充分证据，像证明夫妻共同财产的范围、具体价值等方面的证据，以此保障自身合法权益。
4.被告异议的救济途径：若被告对财产分割结果有异议，可在判决后通过上诉等合法途径来维护自身权益。
总之，当事人不到庭可能给自身权益保障带来风险，应积极配合法院审理工作。

案情回顾:

小朱起诉与小李离婚并要求分割财产，小李经传票传唤无正当理由拒不到庭。法院依据小朱提供证据进行财产分割，小朱主张小李存在家暴行为应少分财产，但小李缺席无法当面质证，这成为案件争议点。

案情分析:

1、小李缺席，法院可缺席判决，依据小朱证据及法律规定认定和分割财产。
2、若小朱能充分证明小李家暴，法院会考虑此过错因素，对财产分割作出有利于小朱的调整；若无充分证据，可能按平均分割原则处理。
3、小朱需提供夫妻共同财产范围、价值等证据保障权益。
4、若小李后续对分割结果有异议，可通过上诉等途径维权。