关于离婚后一方给另一方转账买房的情况，具体的处理方式需根据不同情形来确定：
一、赠与性质
当转账时明确表明是赠与行为，并且房屋也已登记在受赠方名下时，在一般情形下，就意味着赠与行为已经完成，此时房屋的所有权归受赠方所有。
比如说，赠与人在转账时备注“此款赠与你用于买房”等清晰明确的表述，且后续房屋顺利登记到受赠方名下。
不过，若存在法定撤销赠与的情况，例如受赠方严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的权益，或者对赠与人有扶养义务而不履行等，赠与人就可以在法律规定的期间内撤销赠与行为，收回相关权益。
二、借贷性质
若转账的目的是出于借贷，用于对方购买房屋，那么这笔款项的性质就属于借款。
比如双方在转账前后有关于借款的约定，包括借款金额、还款期限等。
在这种情况下，出借方是有权要求借款方按照约定偿还借款的。
三、存在争议
要是双方对于转账的性质没有做出明确的约定，后续产生争议时，法院会全面综合地考虑多方面因素。
比如转账的具体金额大小，双方各自的经济状况，以往的交易习惯，以及双方之间关于此次转账的沟通记录等，以此来判断转账的真实性质，进而明确房屋的归属或者款项的具体处理方式。

案情回顾:

小朱与小李离婚后，小朱给小李转账用于买房。转账时未明确备注用途，房屋登记在小李名下。后来小朱主张转账是借款，要求小李还钱；小李则称是赠与，双方产生争议。

案情分析:

1、若转账时小朱明确备注“此款赠与你用于买房”且房屋登记在小李名下，一般赠与行为完成，房屋归小李。但如小李严重侵害小朱或其近亲属权益等法定情形，小朱可撤销赠与。
2、若转账前后双方有借款约定，如金额、还款期限等，此款为借款，小朱有权要求小李偿还。
3、本案中双方未明确约定转账性质，法院会综合转账金额、双方经济状况、交易习惯及沟通记录等判断真实性质，确定房屋归属或款项处理方式。