在离婚这一情境中，当双方达成协议，约定其中一方“净身出户”时，通常来讲，这其实就是双方针对夫妻共同财产所做出的一种处分约定。
但要是这个约定的形成过程中存在欺诈行为，在这种被撤销的情况下，财产依然可以按照法律规定进行分割，以确保双方的合法权益。
而如果这个“净身出户”的约定是双方真实的意愿表达，并且不存在上述可撤销的情形，一般来说，“净身出户”的那一方就不能再提出分割财产的要求。
不过，在离婚之后，如果有之前未被处理的夫妻共同财产被发现，无论是哪一方，都有权向法院请求对这些财产进行分割。
总之，对于“净身出户”后财产是否还可以分割这个问题，不能一概而论，需要根据具体的情况来进行判断，要全面综合地考虑约定的合法性以及财产的实际状况等各种因素。

案情回顾:

小朱和小李协商离婚，约定小李“净身出户”。但之后小李称小朱当时隐瞒财产状况，误导自己作出该决定，要求撤销约定重新分割财产，小朱则认为约定有效，双方产生争议。

案情分析:

1、若小李能证明小朱存在欺诈行为，如故意隐瞒财产状况误导其作出“净身出户”决定，那么该约定可撤销，财产应按法律规定重新分割。
2、若无法证明存在欺诈、胁迫等可撤销情形，且约定是双方真实意愿表达，那么一般小李不能再提出分割财产要求，除非离婚后发现有未处理的共同财产。