要想成功证明夫妻财产分割过程中存在的欺诈和胁迫行为，可从以下几个关键方面着手：
首先，要注重收集各类证据。
其中，录音、录像等视听资料是极为重要的证据形式，它们能够直观地呈现出对方实施欺诈或胁迫行为的全过程，让事实一目了然。
同时，对方的书面承诺以及威胁信件等书证也不可忽视，这些文字材料可以清晰地反映出对方的意图和行为。
此外，证人证言也具有很大的价值，要是有目睹了欺诈或胁迫过程的第三人愿意站出来作证，那将为证明提供强有力的支持。
其次，要仔细分析行为特征。
欺诈行为往往表现为故意地隐瞒真实情况，或者故意提供虚假信息，以此误导对方，使其在完全违背自身真实意愿的情况下进行财产分割。
而胁迫行为则是以暴力、威胁等手段作为后盾，强迫对方不得不做出财产分割的决定，对方往往是出于恐惧而无奈同意。
最后，必须要证明因果关系。
这就需要确凿地证明对方的欺诈或胁迫行为与财产分割的结果之间存在直接的因果联系。
也就是说，如果没有对方的这种欺诈或胁迫行为，财产分割的结果将会完全不同。
只有通过这样严谨的逻辑论证，才能有力地证明夫妻财产分割中的欺诈和胁迫行为。

案情回顾:

小朱和小丽离婚进行财产分割。小丽主张小朱存在欺诈和胁迫行为。争议点在于小朱行为是否构成欺诈胁迫，小丽能否有效证明。小丽收集了视听资料、书证及证人证言来佐证其主张。

案情分析:

1、证据方面，小丽收集的录音、录像等视听资料若清晰呈现小朱欺诈胁迫过程，书面承诺、威胁信件等书证能反映小朱意图，且有证人目睹相关过程作证，能增强证据效力。
2、行为特征上，若小朱隐瞒真实情况或提供虚假信息误导小丽分割财产，或用暴力威胁强迫小丽分割，可认定相关行为。
3、因果关系上，若能证实若无小朱欺诈胁迫行为，财产分割结果会不同，小丽主张或可成立。