通常来讲，给未成年子女买房这件事，一般不算作是转移财产。
从法律层面来剖析，当房产登记在未成年子女的名下时，这就相当于父母对子女进行了赠与行为。
只要用于购房的款项来源是合法的，那么父母为子女购房的这一行为就是完全合法且有效的。
不过，倘若出现了恶意转移财产这种情况，
但要是购房行为确实是基于真实的赠与意愿，并且也完全符合法律所规定的程序和条件，那么通常是不会被认定为是转移财产的。
总而言之，对于是否构成转移财产这一问题，必须要依据具体的实际情况以及相关的法律规定来进行全面、综合的判断，不能一概而论。

案情回顾:

小朱和小李是夫妻，二人在有债务纠纷期间，用合法收入给未成年的女儿小静买了房并登记在小静名下。债权人小胡认为这是小朱和小李为逃避债务恶意转移财产，要求撤销房产登记；小朱和小李则称是真实赠与意愿。

案情分析:

1、若小朱和小李购房款来源合法，且确实是基于真实的赠与意愿，将房产登记在小静名下，此行为一般应认定为合法有效的赠与行为，不算转移财产。
2、若小胡能提供充分证据证明小朱和小李购房是为逃避债务，在特定法律程序中，该行为可能被判定为转移财产，房产登记或会被撤销。