婚后，男方父母出资购置的房子，其归属问题较为复杂。
倘若男方父母明确表明此房屋仅赠与男方一人，那么此房屋便归男方个人所有，在离婚时，该房屋不会被分割。
这是因为明确的赠与表示使得房屋的所有权仅属于男方一方。
然而，若男方父母未明确表示只赠与男方一人，通常情况下会被视为对夫妻双方的赠与。
如此一来，该房屋便属于夫妻共同财产，在离婚时，需要由夫妻双方进行协议处理。
如果双方无法就分割事宜达成一致协议，那么就由人民法院根据财产的具体情况，依照照顾子女、女方以及无过错方权益的原则来进行判决。
在实际的司法实践中，除了要考虑父母的赠与表示外，还需深入探究出资的具体情况，比如出资的时间、金额等细节。
同时，购房合同等相关证据也起着至关重要的作用，它能够清晰地反映出房屋的购买情况以及各方的意愿。
总之，对于婚后男方父母出资购买的房屋，不能一概而论地确定其归属和分割方式，必须结合具体的情况进行综合考量，以确保判决的公平公正。

案情回顾:

小朱和小李婚后，小朱的父母出资购置了一套房子。小朱和小李后来面临离婚，对于房子的归属产生争议。小朱称父母明确表示房子只赠与自己，但拿不出有力证据。小李则认为这是对夫妻双方的赠与，要求分割房产。

案情分析:

1、若小朱能证明父母明确表示房子仅赠与自己，房子归小朱个人所有，离婚时小李无权分割。
2、若小朱无法证明，按照规定通常视为对夫妻双方的赠与，属于夫妻共同财产。若双方协议不成，法院会根据具体情况按照顾子女、女方和无过错方权益原则判决。