通常来讲，离婚之后的共有房产倘若未曾进行析产分割的话，依旧有被执行的可能性。
当房产属于离婚后的共有财产时，在未清晰划分出各自所占份额，并且也没有办理诸如过户等变更登记手续之前，整个房产依然处于共有状态。
此时，倘若债权人满足法定的条件，就能够申请对这一共有房产实施执行。
但要是已经通过合法的法律程序对共有房产进行了析产分割，明确了每一方的具体份额，那么就只能针对被执行人所拥有的份额部分进行执行，而不能随意对其他共有人的份额进行处置。
总而言之，离婚后的共有房产是否能够被执行，关键取决于它是否已经完成了析产分割等一系列具体的情况。
比如，若只是口头约定了份额划分，而未进行法定的析产程序，那么在执行过程中可能就会存在争议；而如果已经按照法律规定完成了析产分割，明确了各方的权益，那么执行起来就会有明确的依据和方向，避免了不必要的纠纷和混乱。

案情回顾:

小朱与小李离婚后有一处共有房产未析产分割。小胡作为债权人，因小朱欠债满足法定条件申请执行该共有房产。但小李认为房产有自己份额不应被整体执行，双方就该房产能否被执行产生争议。

案情分析:

1、在未进行析产分割且未办理变更登记手续前，房产处于共有状态，此时若债权人符合法定条件，可申请对共有房产执行，所以小胡申请执行有一定依据。
2、若已完成析产分割明确各方份额，只能执行被执行人份额。本案中因未析产分割，在执行时需综合考虑各方权益，避免损害共有人利益。