当涉及离婚房屋过户诉讼时，如果其中一方不到庭，法院通常会作出缺席判决。
这是因为法律程序需要在一定的时间内推进，不能因为一方的缺席而无限期拖延。
一般而言，若原告不到庭，按照相关规定会按撤诉处理，即诉讼程序暂时中止。
而如果是被告不到庭，法院则会依据原告所提供的证据以及其陈述来进行审理，然后作出判决。
在这种情况下，为了确保自身权益能够得到有效维护，建议原告务必尽可能地准备充足的证据。
比如房屋产权证明，它是证明房屋归属的关键文件；还有离婚协议，其中关于房屋过户的约定等内容都具有重要作用。
通过这些充分的证据，能够更有力地证明房屋过户的合理性以及自身的合法权益。
同时，需要明确的是，法院会根据具体的案件情况以及相关法律规定来综合判定房屋的归属和过户事宜。
它会充分考虑各种因素，以确保判决的公正性和合理性。
总之，一方不到庭确实会对诉讼进程带来一定的影响，但法院始终会依据法律和事实作出公正的裁决，维护各方的合法权益。

案情回顾:

小朱与小李离婚，涉及房屋过户诉讼。小朱作为原告主张房屋过户，小李作为被告却不到庭。争议点在于小李缺席情况下，法院如何判定房屋归属及过户问题。

案情分析:

1、小李不到庭，法院会依据小朱提供的证据及陈述审理，作出缺席判决，以保证法律程序正常推进，不会因一方缺席无限期拖延。
2、小朱应准备充足证据，如房屋产权证明、离婚协议中房屋过户约定等，有力证明房屋过户合理性及自身权益，法院会综合判定，确保判决公正合理。