婚前拥有的房产在婚后进行买卖并办理公证，这种做法通常是具备法律效力的。
公证这一行为具有较为强大的法律效力，它能够有力地证明买卖行为的真实性与合法性。
从法律层面来看，婚前的房产明确属于一方的个人财产。
而到了婚后进行买卖时，通过公证这一途径，可以清晰地明确买卖双方的真实意愿，包括对房产价格等重要事项的约定。
这样一来，就能够极大地避免在交易之后可能出现的各类纠纷。
不过，需要明确的是，公证并不能绝对地解决所有与房产买卖相关的问题。
倘若在整个交易过程中，存在诸如欺诈、胁迫等违法的情形，即便已经办理了公证，这种公证结果也很有可能会被认定为无效。
总而言之，在一般情况下，婚前房产在婚后进行买卖并办理公证是有效的。
但为了切实保障各方的合法权益，必须要确保整个交易过程的合法性和真实性。
只有这样，才能让婚前房产婚后买卖公证真正发挥其应有的作用，避免出现不必要的法律纠纷和权益受损的情况。

案情回顾:

小朱婚前拥有一套房产，婚后他打算将该房产卖给小李并办理了公证。小胡认为小朱可能存在欺诈行为才卖出房产，因为价格低于市场均价。小朱坚称交易完全自愿合法，小李也认可无欺诈情况，双方产生争议，小胡遂向法院起诉要求判定该公证无效。

案情分析:

1、从法律规定看，婚前房产为个人财产，婚后买卖办理公证正常具有法律效力。
2、若小胡能证明小朱在交易中有欺诈、胁迫等违法行为，即便公证，公证结果也可能被认定无效；若无法证明，则公证有效。