当涉及到合法的财产等情况时，父子往往能够借助打官司的方式来进行分割。
从法律层面来看，在共有财产等情形下，如果双方无法就财产的处置达成一致意见，其中一方就可以向法院提起诉讼。
法院在审理此类案件时，会综合考虑多种因素，像具体的财产状况、双方在获取财产过程中的贡献大小以及是否存在过错等。
以父母共同购置的房产这类财产为例，倘若父子之间对房产的归属以及如何分割产生了分歧，那么就可以通过诉讼的途径来解决问题。
法院会依据相关的法律法规，尤其是《民法典》中关于共有财产处理的规定，来明确财产的分割方式以及具体的比例。
然而，要是遇到一些特定的人身关系方面的问题，比如父子之间的情感纠纷等，这类情况通常是不在法律所规定的可以通过打官司来进行分割的范畴之内的。
总而言之，父子在特定的条件下是可以通过打官司的方式来对相关事务进行分割的，但这必须要符合法律的规定以及具体的实际情况。

案情回顾:

小朱与父亲小胡共同拥有一套房产，父子二人对房产的归属与分割产生分歧。小朱认为自己对房产购置贡献大，应得大部分份额，小胡则不同意，双方无法协商一致，小朱遂向法院起诉，要求分割房产，但同时小胡称小朱此举伤害父子感情，不应通过打官司解决。

案情分析:

1、从财产角度看，共有财产若协商不成，一方有权向法院起诉，这符合法律规定。
2、小胡提及的父子感情纠纷不在法律规定可打官司分割的范畴内，法院应依据房产具体情况，如双方购置贡献、是否存在过错等因素，依据《民法典》关于共有财产处理规定进行分割。