一般而言，当有明确的表示将某房子只赠与给女儿这一方时，此房子便不属于夫妻共同财产。
从《民法典》的规定来看，夫妻在婚姻关系存续期间所获得的财产，通常情况下是属于夫妻共同财产的，除非有事先的约定。
倘若没有明确表明该财产只归某一方所有，那就按照共同财产来处理。
然而，要是在赠与合同中明确规定了该财产只归一方，那么这就属于夫妻一方的个人财产。
比如说，在具体的赠与合同里清晰地指定了某房子只赠与女儿，并且不存在其他与之相反的约定，那么在这种情况下，这所房子就理所应当地属于女儿的个人财产，而不是夫妻共同财产。
这是因为法律对于不同情况下财产的归属有着明确的界定，以确保财产分配的合理性和公正性。
这样的规定既保护了夫妻双方的合法权益，也明确了特定财产的归属方向，避免了可能出现的纠纷和争议。

案情回顾:

小朱与小李为夫妻。小朱的父亲小胡欲赠与小朱一套房子，在赠与合同中明确表明该房子只赠与小朱一人。后小朱与小李感情不和面临离婚，小李认为房子是夫妻共同财产应分割，小朱则认为按赠与合同此房为自己个人财产，双方产生争议。

案情分析:

1、根据《民法典》规定，夫妻关系存续期间获得财产若无特殊约定为共同财产。
2、但本案赠与合同明确房子只赠与小朱一人，符合财产只归一方所有的情况，所以此房为小朱个人财产，小李的诉求不合理。