1.倘若这所房屋属于夫妻共同拥有的财产，通常情况下，会着重考量双方在房屋方面所做出的贡献大小，以及在照顾子女等方面的情况，以此来对房屋的归属进行判决。
比如说，一方可能在购房资金的筹集上贡献较多，而另一方可能在日常的家务劳动以及对子女的陪伴照顾上付出更多，这些都会成为判决的重要依据。
2.要是双方都声称自己拥有房屋的所有权，并且双方的条件都差不多，那么法院或许会采用竞价的方式来处理这个问题。
在这种情况下，出价更高的一方能够获得房屋的所有权，而另一方则会得到相应的经济补偿。
这样既能够体现公平原则，也能让房屋得到合理的分配。
3.假如其中一方一直实际居住在房屋内，并且还在承担着抚养孩子的责任，那么法院很可能会倾向于将房屋判决给这一方。
同时，为了保障另一方的合法权益，法院会给予另一方适当的经济补偿，以弥补其在房屋和子女抚养方面所受到的影响。
4.倘若双方都不主张对房屋拥有所有权，那么法院在判决双方离婚的同时，可以对房屋进行拍卖或者变卖。
通过这种方式，将房屋转化为现金，然后将所得的价款由双方进行分割。
这样能够确保房屋得到妥善的处理，同时也能保障双方的合法利益。
总之，法院在处理夫妻共同财产中的房屋问题时，会充分考虑各种因素，力求做出公平合理的判决，以切实保障子女的权益和双方的合法利益。

案情回顾:

小朱和小李是夫妻，他们的房屋属于夫妻共同财产。离婚时，双方都主张房屋所有权且条件相当，同时小朱一直实际居住并抚养孩子，小胡和小丽对此有不同看法。小胡认为应竞价，小丽认为应直接判给小朱。

案情分析:

1、若双方条件相当主张所有权，按规定可竞价，出价高者得。
2、小朱实际居住且抚养孩子，法院可能倾向判给小朱并给另一方补偿，综合考量多种因素，法院会权衡各方情况做出公平合理判决。