在涉及抢劫罪案件的量刑数额认定过程中，我们常常需要借助多种类型的证据来实现，其中最主要的包括但不仅限于下列几种：
首先是直接证据，例如现场监控录像、目击者的证言以及受害者本人的陈述等。这些证据都能直观地反应出抢劫行为的实际发生情况及其所涉及到的具体金额。
其次是间接证据，例如银行交易记录、受害者财产清单以及物价部门针对涉案物品所出具的价值鉴定意见等。这些证据虽然不能直接证明抢劫的具体数额，但是却可以通过其他途径间接地反映出来。
此外，书证也是我们在认定抢劫数额时不可或缺的一部分，比如抢劫过程中所使用的工具、通讯记录、银行取款记录等等。这些书面材料可以为我们提供有关抢劫行为实施方式及数额的有力证明。
最后，物证同样具有重要意义，例如抢劫现场遗留下的物品、受害者的伤势鉴定报告等。这些实物证据可以让我们了解到抢劫行为所带来的严重后果以及其所涉及的具体金额。
除此之外，电子证据也逐渐成为我们在认定抢劫数额时的重要参考因素，例如电子通讯记录、网络交易记录等。这些电子数据可以为我们提供有关抢劫行为实施方式及数额的更为详细的信息。
根据我国现行法律法规的规定，对于抢劫罪的量刑数额认定，我们必须要全面考虑所有相关证据，包括直接证据与间接证据，并确保这些证据之间能够相互印证。只有当证据确凿且充分，足以证明抢劫数额达到巨大标准时，我们才能按照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，对犯罪嫌疑人进行相应的量刑处罚。反之，若证据不足以证明抢劫数额巨大，则可能无法适用该条款中关于数额巨大的量刑规定。

《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。