1.当被告不出庭时，法院具备缺席判决的权力。
倘若被告没有正当理由而拒绝到庭，法庭依旧会按部就班地进行审理程序。
2.首先，原告需要清晰地陈述诉讼请求以及相应的理由，同时提供相关的证据。
法庭会对这些证据进行仔细的审核与认定，以确保其真实性和有效性。
3.倘若被告经传票传唤后，依然无正当理由拒不到庭，或者在审理过程中未经法庭许可就中途退庭，那么法院便可以作出缺席判决。
例如在财产分割等重要方面，法院会依据现有的证据以及法律规定来作出公正的裁决。
4.然而，被告不出庭这一行为可能会对其自身权益产生一定的不利影响，因为他无法在法庭上充分陈述自己的意见以及进行质证。
但需要明确的是，具体的处理结果最终还是要根据案件的具体情况以及法律规定来确定，不能一概而论。
法院会在法律的框架内，综合考虑各种因素，以保障司法的公正与公平。
案情回顾:
小朱起诉小李要求分割共同财产，小李经传票传唤后无正当理由拒不出庭。小朱在庭上清晰陈述诉讼请求、理由并提供证据。法庭按程序审理，就财产分割进行裁决，争议点在于小李不出庭情况下，法院能否作出公正的缺席判决。
案情分析:
1、小朱作为原告，按要求陈述请求、理由并提供证据，履行了自身诉讼义务，法庭会审核认定其证据。
2、小李无正当理由拒不出庭，法院有权作出缺席判决，会依据现有证据和法律规定裁决财产分割，但小李因不出庭无法质证，可能对自身权益产生不利影响。