婚内财产协议其实没必要非得去公证。
要知道，公证并不是让婚内财产协议生效的法定条件。
只要这协议的内容没有触犯法律的强制性规定，并且是双方发自内心的真实意思表达，那它就具备法律效力。
公证主要就是能让协议的公信力更强，也能减少一些可能出现的争议。
要是协议经过了公证，等以后发生纠纷了，那公证书就能成为很有分量的证据。
不过，那些没经过公证的协议，只要能够证明它们是真实有效的，并且符合法律规定，同样也会受到法律的保护。
就好比说，双方都签字了，还注明了日期的书面协议，在没有其他相反证据的情况下，法院一般都会认可它的效力。
所以，到底要不要公证，完全可以根据双方的意愿以及实际的情况来决定。
案情回顾:
小朱和小李是夫妻，二人签订了婚内财产协议。小朱认为应该去公证，这样公信力更强，但小李觉得没必要，认为只要协议内容合法且是双方真实意思表示就有效。双方产生争议，后未公证该协议。之后二人感情破裂涉及财产分割，小朱主张未公证协议无效，小李不同意。
案情分析:
1、根据法律规定，婚内财产协议只要内容不触犯法律强制性规定且为双方真实意思表示就有效，公证并非生效法定条件。
2、该协议双方签字且注明日期，在无相反证据情况下，法院应认可其效力，小朱主张无法律依据。