1.离婚后所写的协议书是否具有法律效力，这得依据具体情形来判断。
2.首先，倘若这份协议书是在双方都自愿且处于平等地位的前提下，针对离婚后的财产分割以及子女抚养等事宜作出了清晰、明确的约定，同时又没有违背法律、行政法规的强制性规定，那么一般来说它是有效的。
比如，双方在协议中详细地写明了房产的归属、存款的分配以及孩子的抚养权归属等问题，且这些约定都符合法律要求，这样的协议书就是有效的。
3.然而，如果在签订协议书的过程中存在欺诈或者胁迫的情况，使得协议的内容明显有失公平，那么这种协议可能会被认定为无效或者是可撤销的。
比如，一方利用对方的不知情或者弱势地位，强迫对方在协议上签字，这种情况下协议就不具备法律效力。
4.另外，要是涉及到不动产等财产的分割，仅仅签订了协议书但未办理过户登记手续的话，是不会发生物权变动的效力的。
5.总之，要确切地判断离婚后写的协议书是否有效，需要综合考虑协议的签订过程、具体内容以及相关的法律规定等多方面的因素，不能简单地一概而论。
案情回顾:
小朱和小丽离婚后签订了一份协议书，明确了房产归属、存款分配及孩子抚养权等事宜。但签订过程中，小丽担心被小朱胁迫，而小朱称是双方自愿。
案情分析:
1、若协议是双方自愿且平等签订，内容清晰明确，不违法律规定，如明确房产归属等，一般有效。
2、若签订时有欺诈或胁迫，导致协议明显失公平，可能被认定无效或可撤销，如一方利用对方弱势强迫签字。
3、涉及不动产分割，仅签协议未办理过户登记，不发生物权变动效力。需综合多因素判断协议是否有效，不能一概而论。