当离婚法院进行调解时，倘若对方因有事而未能到场，通常会依据具体情形来加以处理。
其一，法院通常会重新规划调解的时间，通过恰当的方式通知对方，务必使对方能够参与到调解当中。
倘若对方经过两次合法的传唤依然没有现身，那么法院极有可能会依据已经掌握的各种证据以及实际情况，作出缺席判决。
在调解的这个过程里，未到场的那一方势必会丢失一部分陈述自身意见以及进行协商的契机。
然而，即便如此，法院依然会严格依照法律的规定以及秉持公平公正的原则来展开审理与判决。
从整体来看，对方未到场确实会对调解的进程带来一定的影响，但是这绝对不会对案件的正常审理以及判决造成阻碍。
法院会全力以赴地依法保障双方当事人的合法权益，确保每一个环节都能够在法律的框架内进行，让双方都能得到应有的对待和裁决。

案情回顾:

小朱与小李闹离婚，法院进行调解时，小李因事未能到场。法院重新规划调解时间通知小李，小李经两次合法传唤仍未现身。争议点在于小李未到场是否影响案件正常审理和判决。

案情分析:

1、法院重新规划调解时间是合理的，目的是保障双方都有参与调解的机会，体现了法律程序的公正性。
2、小李经两次合法传唤未现身，法院依据证据和实际情况作出缺席判决是依法行事。虽小李丢失陈述和协商契机，但法院会严格依法、公正审理判决。
3、小李未到场虽影响调解进程，但不会阻碍案件正常审理和判决，法院会保障双方合法权益。